揭秘龙芯吧小吧主彭东锋攻击其他国产芯片话术：兆芯飞腾海思使用SM国密指令集需要外国公司同意吗？

发布日期：2024-12-21 19:53    点击次数：153

额……老铁们，我图吧老捡国产芯片垃圾的了。最近咱从隔壁龙芯用户那又收到消息，表示龙芯吧小吧主又在整大活，简单看下情况：

我一看，哦，原来是龙芯吧小吧主彭东锋，这位是老网宣了，各位注意辨别。

咱也不说别的，就事实方面，《龙芯老早就支持国密指令了》这点有点异议。

实际查询资料发现，2019年发布的龙芯3A4000官网根本没写SM3 SM4指令集的事，无论参数还是手册都没提到支持这些指令。

考虑到3A4000是MIPS指令集的事，按照龙芯吧小吧主的说法可能添加SM3 SM4指令需要MIPS同意吧。

到21年发布的3A5000开始才有少量资料提到龙芯内置安全模块，支持（SM2 SM3 SM4）国密算法，也没有提到龙芯CPU有国密加速指令的原生支持。

飞腾那边咱不太熟，但是根据资料也能查到19年就原生支持了SM2 SM3 SM4算法。

个人认为飞腾添加SM国密指令集原生支持并不需要ARM点头同意，原因后面会说。

而兆芯的原生SM指令集支持那就早了。

已知不晚于16年兆芯就有原生的SM3 SM4支持了。

所以龙芯吧小吧主彭东锋的《兆芯现在才支持国密指令》咱也不知道“现在”是怎么来的，又穿越了吗？

兆芯19年发布的产品，就已经有部分型号原生支持SM2了。

16年的兆芯C+雀食基于威盛的以赛亚2半成品架构进行修改，但是至于这个改动是否需要威盛的同意，咱有不同意见。

原因是威盛的Quadcore C4650并不支持SM3/SM4，且此后兆芯自研架构的产品威盛也无对应型号，威盛应该只能销售自己有知识产权参与进来的产品，而五道口、陆家嘴及以后的架构威盛由于并没有参与设计（整个设计流程由兆芯研发团队完成），因此也无权使用成果。

顺带一提，海光的SM指令集支持是不可能比兆芯快的，因为16年那会儿还没有海光CPU。不过龙芯吧小吧主彭东锋说的海光添加SM指令集支持的操作需要AMD同意可能是真的，毕竟ZEN1只是IP授权不是指令集授权，指令集授权是真的可以随意研发微架构的，比如华为海思的麒麟9000S就在手机SOC上首创了超线程SMT原生支持，这个过去ARM公版方案手机芯片里根本就没有。所以兆芯手握威盛给的X86指令集授权（源自CYRIX和IDT）也是可以随意修改CPU微架构增添删改指令集原生支持的，没问题。飞腾拿的同样是ARMV8的永久指令集授权而非龙芯网宣鼓吹的IP授权，因此一样也可以自由修改自研微架构的所有设计，不需要ARM提供任何授权。

至于龙芯手持MIPS指令集授权为何19年的产品还看不到任何有关SM指令集的支持的问题，咱倒是也有同样的话送给龙芯吧小吧主彭东锋：很明显龙芯中科的设计能力不行，所以到3A5000那年头才支持SM指令集还是靠的非原生支持。

最后垃圾佬向可靠的信源求证了一下，证实了至少对于兆芯来说对产品添加国密指令集的原生支持不需要威盛提供任何授权和技术支持。

PS：龙芯吧小吧主的回答底下雀食有人看出来不对了，但是被控评了

这个评论现在已经找不到了

所以是不是龙芯吧小吧主看自家龙芯支持SM国密指令集晚于同行所以出来造谣，各位懂的都懂。

至于评论说的3A4000支持国密指令集的事咱是真没查到相关资料。有相关信息的可以和咱说下。

龙芯用户：龙芯中科官网仅提到3A4000是龙芯产品首次集成硬件国密算法等，未说该算法为扩展指令支持。

即使19年的3A4000支持SM国密指令集，也依然晚于16年的兆芯C+，并不影响结论。

就这样，谢谢朋友们！

兆芯国密指令集龙芯彭东锋发布于：辽宁省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。